楚报评论：让“网络慈善”成为生活常态（2011.1.12）
一则则求助网帖，一个持久爱心账户。6年来，大山深处的语文教师刘发英，坚持在网络的海洋里守望着这样一座灯塔——塔上的微光让天各一方的人们远远看见，无边的爱心由此奔涌而来，在照亮了一个个贫寒学子人生航向的同时，也照亮了“英子姐姐”自己（详见1月11日《楚天都市报》）。
文化学者于丹曾说：“慈善并不只属于明星和富豪，应该成为每个人的生活习惯。”同样，创立“壹基金”的李连杰表示：“一个贫困学生捐一元钱跟一个富人捐1万元，在量上是有区别的，但在本质上并没有区别。”尽管只是一名普通的大山女教师，“英子姐姐”却凭着女性特有的柔软、坚韧与智慧，在每日力行、坚持不废的发帖求助中，悄然裸露出她的那颗普通又特别的仁爱之心。
慈善，不仅可以是人们生活的一部分，更有很多种表达方式。某种意义而言，发起慈善则是慈善的更高层次。因为一颗爱心，力量再小，乘以数亿网民就会变得巨大。“英子姐姐”发起设立的募捐账户，在虚拟的网络世界中搭起了现实的爱心桥梁。当素不相识的陌生人在爱的感召下，点点鼠标，将带着温度的善款直接递给大山里的孩子时，世界似乎就此变得很小很小，仅在一颗心到另一颗心之间。与此同时，没有程序、手续的繁琐，在快速灵活中，行善变得简单；借助图文视频的在线传播，在直观真切中，心灵的力量相互传递。
一则则求助网帖，倾注着“英子姐姐”的爱，也紧连着网络慈善这一新兴事业。《新华每日电讯》曾发起网络调查，结果显示：完全相信网络慈善活动是善举的受访者，仅有6.25%。很多网友之所以不太相信求助信息，源于网络上鱼龙混杂，无法甄别信息真伪，害怕爱心被利用。6年来，“英子姐姐”依赖真实透明，赢得了海内外400多名资助者的信任，更加难能可贵。网络海洋里，如何去呵护这些容易被稀释的“爱心资源”，进一步规范网络慈善，让“英子姐姐”的助学之路越走越透亮，也应引起我们的思考。
同一种善意，不同的表达。面对“英子姐姐”发自肺腑的奔走呼吁，平凡如斯的我们，也能在网络慈善的“低门槛”前，认真地表达我们同样珍贵的爱心，做一名小小的“善客”，享受助人的快乐。
文化学者于丹曾说：“慈善并不只属于明星和富豪，应该成为每个人的生活习惯。”同样，创立“壹基金”的李连杰表示：“一个贫困学生捐一元钱跟一个富人捐1万元，在量上是有区别的，但在本质上并没有区别。”尽管只是一名普通的大山女教师，“英子姐姐”却凭着女性特有的柔软、坚韧与智慧，在每日力行、坚持不废的发帖求助中，悄然裸露出她的那颗普通又特别的仁爱之心。
慈善，不仅可以是人们生活的一部分，更有很多种表达方式。某种意义而言，发起慈善则是慈善的更高层次。因为一颗爱心，力量再小，乘以数亿网民就会变得巨大。“英子姐姐”发起设立的募捐账户，在虚拟的网络世界中搭起了现实的爱心桥梁。当素不相识的陌生人在爱的感召下，点点鼠标，将带着温度的善款直接递给大山里的孩子时，世界似乎就此变得很小很小，仅在一颗心到另一颗心之间。与此同时，没有程序、手续的繁琐，在快速灵活中，行善变得简单；借助图文视频的在线传播，在直观真切中，心灵的力量相互传递。
一则则求助网帖，倾注着“英子姐姐”的爱，也紧连着网络慈善这一新兴事业。《新华每日电讯》曾发起网络调查，结果显示：完全相信网络慈善活动是善举的受访者，仅有6.25%。很多网友之所以不太相信求助信息，源于网络上鱼龙混杂，无法甄别信息真伪，害怕爱心被利用。6年来，“英子姐姐”依赖真实透明，赢得了海内外400多名资助者的信任，更加难能可贵。网络海洋里，如何去呵护这些容易被稀释的“爱心资源”，进一步规范网络慈善，让“英子姐姐”的助学之路越走越透亮，也应引起我们的思考。
同一种善意，不同的表达。面对“英子姐姐”发自肺腑的奔走呼吁，平凡如斯的我们，也能在网络慈善的“低门槛”前，认真地表达我们同样珍贵的爱心，做一名小小的“善客”，享受助人的快乐。
